www.ikmaakmezorgen.nl

ZLTO pleit tegen ontpoldering

GOES - De Voordelta is de aangewezen plek voor nieuwe natuur. Voorzitter P. de Koeijer van de Zuidelijke Land- en Tuinbouw Organisatie (ZLTO) in Zeeland vindt het beter daar bijvoorbeeld schorrengebieden of eventueel een eilandenarchipel te ontwikkelen dan aan de Westerschelde landbouwgrond te ontpolderen.

De ZLTO is niet overtuigd van de noodzaak aan de Westerschelde boerengrond op te offeren. Ontpoldering is een consequenties van de Ontwikkelingsschets Schelde-estuarium 2010, waarvan de derde verdieping van de Westerschelde onderdeel vormt. Het natuurontwikkelingsplan, waarop die schets mede is gebaseerd, pleit ervoor 2000 é 3000 hectare te ontpolderen om het natuurlijke karakter van de Westerschelde te versterken. In de Ontwikkelingsschets is daarvan om te beginnen 600 hectare overgebleven.

De Koeijer beschouwt het natuurontwikkelingsplan als ’een wensenlijstje van ecologen, gevoed door het in Vlaanderen levende beeld dat de Westerschelde tekort wordt gedaan door de inpolderingen die sinds 1900 zijn uitgevoerd’. Volgens de voorzitter van de ZLTO in Zeeland valt daar wel wat tegenin te brengen. „De Belgen hebben de Schelde jarenlang als open riool gebruikt. Als gebieden als de Braakman en het Zuid-Sloe niet waren ingepolderd, zaten we nu met enorme oppervlakten zwaar vervuilde bodem. Nu is de Westerschelde goeddeels doorgespoeld.“

Bij de boerenorganisatie leeft ook onbegrip over reden waarom het wenselijk zou zijn de natuur in de Westerschelde weer terug te brengen tot de staat waarin ze rond 1900 verkeerde. De Koeijer: „Niemand peinst er toch ook over om de Haarlemmermeer terug te brengen tot de situatie van honderd jaar geleden.“

Uitleg

Minister Veerman van LNV heeft vorige maand bij de ondertekening van het akkoord tussen Nederland en Vlaanderen over de Scheldeschets verzekerd dat hij graag naar Zeeland komt om de afspraken nader toe te lichten. Zo’n bezoek acht De Koeijer zeer welkom. „Er valt veel uit te leggen. Over de noodzaak van de genomen besluiten, over de vraag waarom de Voordelta niet in beschouwing is genomen en over de argumenten om op 600 hectare nieuwe natuur uit te komen.“

De Koeijer vindt het opmerkelijk dat de Scheldeschets ervan uitgaat dat de derde verdieping zelf geen schade aan de natuur veroorzaakt. Dat kan volgens Vlaamse deskundigen worden bereikt door de baggerspecie terug te storten in de diepere delen van de geulen. „Stel nu eens dat deze methode toch niet werkt en dat het toch noodzakelijk is schade aan de natuur te compenseren. Dan wordt toch weer naar ontpoldering van landbouwgrond gekeken.“ De kritische opstelling van de ZLTO wordt mede ingegeven door de wetenschap dat het niet mogelijk blijkt boeren die grond moeten prijsgeven voor natuurontwikkeling royaal schadeloos te stellen. De boerenorganisatie dacht aanvankelijk aan een fikse premie bovenop de marktprijs van de grond. Europese regels over inkomenssteun staan zo’n extraatje echter in de weg.