19-4-2006
Meerderheid fracties hecht sterk aan vrijwillig afstaan grond
Kamer wil ontpoldering herzien
door Ernst Jan Rozendaal
DEN HAAG - Een Kamermeerderheid van CDA, VVD, ChristenUnie en SGP wil
van minister Veerman (CDA, Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) weten
of hij bereid is de plannen voor ontpoldering in Zeeland te heroverwegen.
De Tweede Kamer heeft in januari ingestemd met de Ontwikkelingsschets 2010
voor de Westerschelde, waarin behalve de verdieping van de vaargeul ook de
ontpoldering van zeshonderd hectare landbouwgrond is opgenomen. Veerman
heeft toen wel een ’heel duidelijke opdracht’ meegekregen, zegt CDA-Kamerlid
Buijs. De grond voor het creëren van nieuwe, natte natuur moet door de boeren
vrijwillig worden afgestaan. Lukt dat niet, dan moet Veerman opnieuw in gesprek
met de Tweede Kamer.
Van het vrijwillig afstaan van grond is geen sprake. Vorige week lieten de boeren
massaal weten daar niet over te willen praten.
SGP-Kamerlid Van der Staaij heeft gisteren schriftelijke vragen ingediend bij
Veerman en staatssecretaris Schultz van Haegen (VVD, Verkeer en Waterstaat).
„Erkent u dat u, alsmede de provincie Zeeland, als uitgangspunt heeft vastgelegd
dat vrijwillige medewerking van grondeigenaren en gebruikers een harde
voorwaarde is voor ontpoldering?“, schrijft hij. „Nu vrijwillige grondafstand niet
aan de orde is, bent u bereid om de plannen voor ontpoldering in Zeeland te
heroverwegen?“ Hij geeft desgevraagd aan dat hij niet wil wachten tot Veerman
tot de conclusie komt dat de boeren hun grond niet willen afstaan. „Als dat nu al
duidelijk is, kun je je afvragen of er nog veel energie moet worden gestoken in de
procedure om ze daartoe te bewegen.“
Discutabel
De Kamerleden Buijs, Snijder-Hazelhoff (VVD) en Slob (ChristenUnie) hadden zelf
nog even willen afwachten, maar zij ondersteunen nu de vragen van Van der
Staaij. „De redenen voor ontpoldering zijn discutabel en het verzet is groot“,
aldus Slob. „Dan kunnen we niet zomaar doorgaan.“ Wat hem betreft wordt de
ontpoldering uit de Ontwikkelingsschets geschrapt. Daar voelt Buijs ook voor. „Ik
heb altijd gezegd dat voor het CDA de stem van Zeeland zwaar weegt. Dat
bedoel ik breder dan alleen Provinciale Staten.“
Onteigening van de boeren is voor hem geen optie. „Elk pleidooi voor onteigening
is bij mij aan dovemansoren gericht.“ Snijder wil van Veermans antwoord op de
schriftelijke vragen laten afhangen of de minister voor uitleg naar de Kamer wordt
geroepen. „Ga er maar van uit dat we een nieuw overleg willen, tenzij Veerman
schrijft dat hij de ontpoldering inderdaad wil heroverwegen.“
Kommentaar:
Voorzichtig met juichen! De verkiezingstijd komt eraan. Eerst de ministers
Veerman en Peijs horen. Grappig dat de Tweede Kamer hier echt traditioneel
verdeelt is. Links houdt zijn mond en rechts wil niet ontpolderen.