klik op photo voor video



Bron: PZC, 9 sptember 2011.

'Geen alternatief Hedwige'

door Edith Ramakers

Marcel Burm schudt zijn hoofd. Op zijn overall zit een button met de tekst Ontpolderen Nee. Hij staat vlakbij Jolanda Sap van GroenLinks bovenop de Westerscheldedijk. „Altijd hetzelfde met GroenLinks. Jullie kijken naar de verkeerde kant. Naar het water, de modder. Daar zijn de mooie akkers." Jolanda Sap, fractievoorzitter van GroenLinks, glimlacht, maar zij geniet intussen van het schorren- en slikkengebied. Zij wordt met Kamerlid Liesbeth van Tongeren door een vertegenwoordiging van GroenLinks Zeeland rondgeleid. Sap: „We zijn voor ontpoldering. Ons standpunt kan gewijzigd worden als we goede argumenten horen." Maar Sap verwacht niet dat ontpoldering van de Hedwigepol-der teruggedraaid kan worden. „Vier onderzoeken hebben inmiddels uitgewezen dat er geen realistische alternatieven zijn." Iedereen heeft belang bij duidelijkheid. Ze wil de hete aardappel dan ook niet voor zich uit blijven schuiven en zeker geen mooie praatjes verkopen die ze niet waar kan maken. „Ik ben hier om de mensen, landbouwers te ontmoeten voor wie ik respect heb. Zij strijden met veel passie voor hun zaak, wij voor de onze. Wij vinden natuurherstel belangrijk. Over de manier waarop kunnen we het hebben." Sap laat zien dat ze betrokken is bij Zeeuws-Vlamingen als Ewald Baecke, fervent anti-ontpolderaar. Baecke greep zijn kans en sprak vol vuur over de vruchtbare Hedwige. Hij nodigde Sap uit om samen naar een goed alternatief voor de ontpoldering te zoeken. „Door onze krachten te bundelen, worden we sterker." Maar eerst is het woord aan Europa. Staatssecretaris Bleker wil de Hedwige droog houden en in plaats daarvan de natuur in de Schelde in drie stappen herstellen. Deels door ontpoldering van de Schorer- en Welzingepolder bij Ritthem. De Europese Commissie heeft al laten weten hier niet van gecharmeerd te zijn.


Terug naar Startpagina
Terug naar Krantenartikelen
Terug naar Ikmaakmezorgen-artikelen

  

Commentaar Van de web-redacteur:

Zierikzee, 11 september 2011. Jolande Sap heeft een selectief geheugen als het over rapporten voor natuurherstel in de Westerschelde gaat. Ze gaat uit van de bekende vier oude rapporten en er is niets nieuws volgens Sap. Ze gaat daarmee niet in op het laatste rapport van Deltares met alternatieven voor de Hedwige, welke bovendien aan de EU-richtlijnen voldoen. Er zijn dus alternatieven en bovendien is procesherstel een belangrijke nieuwe ontwikkeling als het gaat over natuurherstel in de Westerschelde. Als Sap zegt dat de Hedwige de beste plaats is voor natuurhertel dan negeert ze een ander rapport, t.w. het memo van Deltares aan Stichting de Levende Delta en ZLTO uit 2008 wat concludeert dat de Hedwigepolder de slechtste plaats voor ontpolderen is en dat zeer waarschijnlijk op lange termijn het effect van ontpolderen van de Hedwige zelfs negatief kan zijn. Dat memo was belangrijk in de hoorzitting in de Tweede Kamer in februari 2009. Gerda Verburg heeft toen nog over dat memo een rapport laten schrijven door Deltares en de cie. Nijpels. De gezamenlijke conclusie was dat het effect van ontpolderen van de Hedwige zo klein is dat niet gezegd kan worden of de gevolgen uiteindelijk positief of negatief zullen uitpakken.
De Hedwige ontpolderen is blijkbaar alleen maar belangrijk omdat het afgesproken is en in een verdrag terecht gekomen is.

Het meest verrassende van het bezoek van Sap en Van Tongeren aan Zeeland was dat aan de ene kant voor een referendum voor de tweede kerncentrale gepleit werd, terwijl aan de andere kant het standpunt van de meerderheid in Zeeland over ontpolderen volledig genegeerd werd. Er is in de Staten van Zeeland al eens gediscussieerd over een referendum over ontpolderen. De felste tegenstander in dat debat was GroenLinks!

Tot slot een kleine correctie. Het artikel hiernaast sluit af met: "Het woord is nu aan Europa." Dat is niet juist. Het woord is nu aan Vlaanderen. Is Vlaanderen bereid om het verdrag te wijzigen? Als Vlaanderen "Nee!" zegt, gaan de voorbereidingen voor ontpolderen van de Hedwige weer verder. De definitieve MER komt dan ter inzage met inspraak. En de bodemprocedure van de eigenaar van de Hedwigepolder loopt ook nog. Wellicht kunnnen de vele bezwaren eindigen bij de Raad van State. Misschien is het verstandiger om de alternatieven van Bleker serieuser te overwegen dan Sap deed bij dit bezoek.