"Ik heb zelden een Kamerlid meegemaakt dat zo'n grote broek aantrekt en waarbij die broek een week later zo diep op zijn enkels is afgezakt", sneerde VVD-Kamerlid De Krom. Hij kreeg bijval van SGP-er Van der Staaij, die Koppejan verweet zijn 'hoofd in de schoot van de Vlamingen te leggen'. Zowel De Krom als Van der Staaij verwees naar de speech waarin Koppejan onlangs benadrukte dat Kamerleden zich tegenover de regering als leeuw moeten opstellen en niet als lammetje. Door zijn motie van vorige week in te trekken, toen hij er nog op aandrong gedwongen ontpoldering juridisch onmogelijk te maken, heeft Koppejan - en met hem de regeringspartijen PvdA en CU - dat juist wel gedaan, aldus Van der Staaij en De Krom. "Geen moties van de schapen-generaal, geen moties van aftocht", betoogde de laatste. Hij verwees daarmee naar de afgezwakte motie die Koppejan gisteren samen met PvdA en CU indiende waarin de regering wordt gevraagd zich sterk te maken voor een alternatief voor ontpoldering van de Hedwigepolder en 't Zwin.

Zodoende laat de Kamer het moment passeren gedwongen ontpoldering definitief uit te sluiten, namelijk door een voorbehoud op de Scheldeverdragen, precies wat Koppejan een week geleden nog vroeg, aldus Van der Staaij. "Dat is ongeloofwaardig." Koppejan noemde de kritiek goedkoop. Volgens hem was door zijn harde opstelling van vorige week juist 'iets unieks' gebeurd. De tot dusver onverzettelijke Nederlandse én de Vlaamse regering waren in beweging gekomen. Daardoor zou er nu ruimte zijn gecreëerd om echt een alternatief voor ontpoldering te vinden. Dit was het maximaal haalbare, vond de CDA-er, zowel richting regering als richting Vlaanderen. Van der Staaij betwijfelde dat. "In het verdrag is nu goed geregeld wat er gebeurt als er géén alternatieven worden gevonden, maar niet wat er gebeurt als er wel alternatieven komen."