Het échte probleem met mogelijk een échte oplossing!
Zierikzee, 6 oktober 2007. Door continue met de Westerscheldeproblematiek bezig te zijn, kom je steeds meer informatie tegen. De titel van mijn website ikmaakmezorgen.nl blijkt meer en meer terecht gekozen te zijn, want ik begin me echt zorgen te maken omdat men de echte problemen vervangt door schijnproblemen en de burger aan het lijntje houdt, terwijl de informatie waar het écht om gaat wel degelijk beschikbaar is.
Het echte probleem is natuurlijk niet wel of niet ontpolderen. Het echte probleem is de ware gevolgen van klimaatverandering. In nr. 7 van het maandblad "Geel!" voor medewerkers van Rijkswaterstaat, wat aan de waterproblematiek gewijdt is, staan 7 problemen met 7 oplossingen voor problemen die ontstaan door de klimaatverandering. Wat "Geel!" over de kustproblematiek schrijft is hier bijgevoegd.
Het échte probleem
Als de zeespiegelrijzing doorzet (0,5 tot 1 meter) dan zal in combinatie met de daling van de bodem en de vele regen in de winter een onoplosbaar probleem ontstaan. De enorme hoeveelheid rivier- en regenwater kan niet meer afgevoerd worden. Immers, bij een superstorm gaan de Maeslantkering en de kering in het Haringvliet dicht en kan er geen water afgevoerd worden. Door de zeespiegelrijzing is de lozingscapaciteit door het kleinere hoogteverschil sowieso sterk verminderd. Dit heeft men bij het besluit om de Maeslantkering en de Harinvlietkering te bouwen geen belangrijke parameter gevonden of gezegd: "De oplossing van die situatieis is voor latere generaties." Besluitvormers hebben vaak een kort geheugen, want de watersnood in 1916, welke aanleiding was voor het bouwen van de afsluitdijk, vond plaats door de combinatie van een stormvloed en hoge afvoer van de rivieren (zie wikipedia) (Toen al!)
Deeloplossingen helpen niet
Veel oplossingen die nu aangedragen worden lossen dit echte probleem niet op. Of het nu gaat om de "Bosvariant" (extra zandsuppletie of riffen voor de kust (Royal Haskoning) of eilanden voor de kust (Adriaan Geuze) of de Comcoast-benadering, bij al deze varianten stijgt het zeeniveau voor de kust. Als door de zeespiegelrijzing de stormvloedkeringen steeds vaker dicht zullen moeten, zullen overstromingen door afvoerwater in de rivieren de grote bedreiging gaan worden. De zee is altijd als het grote gevaar gezien. Dat blijkt ook uit de wet op de waterkering, waarin vastgelegd is dat de kans op overstroming in Limburg 1 op 250, in de Betuwe, Overijsel en Gelderland 1 op 1250 is en voor de Zeeuwse en Hollandse kust een kans van 1 op 4000 tot 1 op 10000 vastgesteld is.
Een totaaloverzicht in combinatie met een lange termijnvisie vanuit de huidige kennis is noodzakelijk.
Het Deltaplan-denken moet op de schop.
Hoeveel zeespiegelrijzing kunnen we in Nederland hebben?
Volgens het laatste IPCC rapport van de Verenigde Naties zal de zeespiegelrijzing voor de 21-ste eeuw zeer waarschijnlijk tussen 0,3 en 0,9 meter liggen. De beste schatting komt op 0,6 meter uit. Ter vergelijking: Van 1961 tot 2003 is de zee in werkelijkheid 1,8 mm per jaar gestegen. Per eeuw is dat 0,18 meter. Er is dus écht sprake van een versnelde zeespiegelrijzing.
Als ik naar de Osterscheldekering kijk (foto: ANP/Jaap Wolterbeek), dan impliceert 0,6 meter zeespiegelstijging heel wat. Het hoogwater buiten bij de kering is NAP + 1,9 m bij springtij. Bij NAP + 3 m gaat de Oosterscheldekering al dicht. Er is nu dus maar ruimte voor 1 meter verhoging en dan moet de oosterscheldekering al dicht. Dus aan het eind van deze eeuw zal de oosterscheldekering bij een gewone storm al dicht gaan. 's Winters zal de kering meer dicht dan open zijn.
Voor het IJselmeer is het ook problematisch. De afluitdijk voldoet nu al niet meer aan de Wet op de Waterkeringen. Ik begrijp niet waarom de verhoging ervan niet op de lijst van 'Zwakke Schakels' gekomen is. Zal wel met financiën te maken hebben.
Het pijl in het IJselmeer is in de winter NAP -0,4 meter. Nu is de gemiddelde laagwaterstand in de Waddenzee NAP -1 meter. Slechts een verschil van 0,6 meter. Met nog een paar dm zeespiegelrijzing komt het moment dat niet geloosd kan worden omdat het pijl in de Waddenzee te hoog is steeds vaker voor. Naar verwachting zal de hoeveelheid water die via het IJselmeer geloosd moet worden door de klimaatverandering verdubbeld worden. Zet de versnelde zeespiegelrijzing door dan zal het moment dat spuipompen ingezet moeten worden steeds dichterbij komen. Dat zelfde probleem doet zich bij andere riviermondingen aan zee voor. Dan komt het moment dat structurele aanpak noodzakelijk is. Nu is het moment voor die structurele beslissing. Niet voor niets is de nieuwe Deltacommissie onder voorzitterschap van oud-minister Veerman geïnstalleerd.
De zeespiegelrijzing zal voor de natuur in de Delta en voor de Waddenzee enorme consequenties hebben. Tal van zandplaten zullen niet meer droogvallen. Men verwacht niet dat de aanvoer van zand voldoende zal zijn om de zeespiegelrijzing bij te houden. Maar de modellen waarmee men dit soort ontwikkelingen voorspelt zijn behoorlijk onnauwkeurig
Door verder land inwaarts dringen van de zogenaamde zouttong en door hogere druk op de zeekeringen zal steeds meer verzilting optreden.
Prof.dr.ir. M.J.F. Stive van de TU Delft is in 'Waterbouwkundig Onderzoek' duidelijk over de toekomst van de Waddenzee: "De Waddenzee verdwijnt, althans
het ecosysteem zoals we dat nu
kennen met wadplaten en geulen,
die gevormd worden doordat bij
vloed zand en slib de Waddenzee
instroomt dat bij eb grotendeels
terugspoelt naar de Noordzee.
Met het verdwijnen van de platen
raken de zeehonden hun ustplaatsen
kwijt en zullen de steltlopers
geen voedsel meer vinden
in de slijkige wadplaten. Zelfs wadlopen
zal dan verleden tijd zijn."
De Haakse Zeedijk
De nieuwe Deltacommissie zal naar het concept van de Haakse Zeedijk moeten kijken. Op de Noordzeedagen in 2003 hebben de heren Haak en Stokman hun ideeën al gepresenteerd. Het plan wordt ook wel 'Dubai aan de Noordzee' genoemd.
Een concept als de 'Haakse Zeedijk' is het enige mij bekende concept dat met een structurele, langdurige oplossing komt. Het is een oplossing die minstens twee eeuwen zou moeten kunnen meegaan.
De Deltacommissie zal moeten komen met een oplossing voor
De 'Haakse Zeedijk' pakt al deze problemen aan en biedt aanvullende oplossingen voor het ruimte tekort in Nederland. (Zie powerpoint-presentaties en volledig rapporten op www.haaksezeedijk.nl) En lees het artikel 'Nederland inpolderen om de kust te beschermen' in de Ingenieur van juli 2007.
Retour Startpagina
Retour Krantenartikelen
Retour Ikmaakmezorgen-artikelen
